5 августа 2020 г. в Москве на площадке офиса Российского исторического общества Фондом исторической перспективы была организована Международная научная конференция «Атомная бомбардировка США Хиросимы и Нагасаки. Государственный терроризм в зеркале истории».
Модераторами конференции, сопровождавшейся онлайн-трансляцией (https://historyrussia.org/), выступили Исполнительный директор Фонда «История Отечества», председатель Правления Российского исторического общества К.И. Могилевский и президент Фонда исторической перспективы, член Общественной палаты РФ, доктор исторических наук Н.А. Нарочницкая, выступившие с приветствиями в адрес участников форума при открытии конференции и раскрывшие преступный характер применения США атомного оружия в условиях, когда по их же и других союзников настоятельным просьбам в военные действия неизбежно должны были вступить Вооруженные Силы СССР.
Представитель от РАРАН руководитель секции «Военная история» научного отделения № 10 д.и.н., профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, советник РАРАН В.П. Зимонин выступил с основным докладом «Маньчжурская стратегическая наступательная операция - шедевр советского военного искусства».
Среди экспертов-россиян с докладами на пленарном заседании, раскрывавшими различные аспекты вынесенной в заголовок конференции проблемы применения американцами атомного оружия, степени влияния его на ход вооруженной борьбы союзников в последний месяц войны с Японией и на послевоенное развитие мира, выступили: д.и.н., профессор Самарского государственного социально-педагогического университета С.О. Буранок («Хиросима и Нагасаки в оценках периодической печати США 1945 года»); д.и.н., профессор Института стран Востока, член исполнительного совета Российской ассоциации историков Второй мировой войны А.А. Кошкин («Капитуляция Японии: атомная бомба или советский блицкриг?»); д.и.н., обозреватель ИА РЕГНУМ В.Б. Павленко («Ядерный фактор в конце Второй мировой войны и в послевоенной политике»); д.и.н., обозреватель журнала «Историк» О.Г. Назаров («Напугала ли Японию атомная бомба?»); к.и.н., с.н.с. Центра по изучению войн и геополитики Института всеобщей истории РАН Д.В. Суржик («Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - военные преступления? Дискуссия продолжается»; профессор РУДН и МГЛУ, постоянный член Изборского клуба Ю.В. Тавровский («Тень Хиросимы над Китаем. Влияние атомной бомбардировки на политику поколений китайского руководства»).
Этим же аспектам темы конференции были посвящены доклады, представленные зарубежными экспертами, среди которых были: историк Петер Кузник (США) («Апокалиптический кошмар: атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки и угроза будущему человечества»); доцент Университета в Гуанчжоу Сяо Юй (Китай) («Общественная реакция Китая на бомбардировки Хиросимы и Нагасаки»); Огар Жак (Франция) («Хиросима глазами французского солдата: 75 лет спустя»; Сапир Жак (Франция) («Американские бомбардировки как военный фактор в начале атомной эры»); Алмонд Марк (Великобритания) («Британский атомный проект: прошлое и будущее»); Бертолази Элизео (Италия) («О Боже, что мы сделали? Возможно ли раскаяние?»), почетный профессор Университета Симанэ Иноуэ Садахико (Япония) («Ошибка никогда не должна повториться, Вторая мировая война и японское общество»). Они также, как и российские исследователи отмечали преступный характер атомных бомбардировок японских городов, ничего общего не имевших с задачами вооруженной борьбы с армией и флотом Японии для ее принуждения к капитуляции, что в реальности и не была достигнуто, и нацеленных на запугивание союзников, в первую очередь СССР, в предстоящей борьбе за влияние в послевоенном мире.
Современные оценки целей и результатов применения США атомного оружия не являются новыми, а подтверждают аналогичные предыдущих лет. Поэтому одной из целей конференции, заложенных ее организаторами в концепцию форума, был показ реального хода военных событий лета 1945 г. и истинных причин принятия японским руководством решения о капитуляции во Второй мировой войне, одним из первых и главных поджигателей которой являлась милитаристская Япония. По оценкам союзников, несмотря на наличие у США атомного оружия, война на востоке без участия СССР могла затянуться еще, как минимум, на год-полтора.
Советник РАРАН
В.П. Зимонин